В Буэнос-Айресе (Аргентина) разгорелся один из самых громких юридических скандалов последних лет. Судью Хулиету Макинтах, которая вела дело о смерти известного во всем мире футболиста Диего Арманда Марадоны (1960−2020), была навсегда отстранена от должности. Об этом сообщает портал La Nacion.
Такое решение приняло Жюри по дисциплинарной ответственности (Jurado de Enjuiciamiento) после того, как выяснилось, что во время процесса судья снималась в документальном сериале Justicia Divina (Божественная справедливость).
В сериале Макинтах выступила ключевой фигурой, съемочная группа имела доступ в коридоры суда, ее кабинет и даже в зал заседаний. В сети появились трейлер и фрагменты первого эпизода, что подтверждало факт производства сериала.
По мнению дисциплинарной комиссии, участие действующего судьи в таком проекте нарушило принципы беспристрастности и нанесло ущерб доверию к правосудию.
«Она повела себя как героиня художественного произведения, а не как фигура судебной власти», — говорится в решении комиссии.
Судебный процесс по делу о смерти Марадоны, который продолжался с 11 марта и мог завершиться в июле текущего года, был признан «недействительным». В мае, после того, как в сеть утекли трейлер и фрагменты первого эпизода, процесс был приостановлен. Все процедуры предыдущего процесса — 21 аудиенция и допросы свидетелей — сейчас аннулированы.
Новый процесс по делу о смерти аргентинской легенды назначен на 17 марта 2026 года. Суд не сможет обращаться к доказательствам, которые были собраны во время работы Макинтах на процессе.
Согласно утекшим материалам, сериал Justicia Divina должен был состоять из шести эпизодов, каждый из которых соединял хронику судебного процесса по делу Марадоны с элементами личной истории судьи. В первой серии, к примеру, показывалось, как она готовится к рабочему дню. Часть отснятого материала была представлена в качестве улики на слушаниях комиссии по делу самой судьи. Она же утверждала, что «документальный фильм в том виде, который появился в публичном пространстве, не является ее проектом» и что она не завершала съемки. Стоимость всего сериала оценивалась в $ 3 млн.
Сценарий Justicia Divina был официально зарегистрирован в Национальном управлении авторских прав Аргентины (Dirección Nacional del Derecho de Autor) еще до начала судебного процесса. Это говорит о том, что проект был тщательно проработан и лицензирован, а не просто представлял из себя «интервью и проект про судью».
Отстранение Макинтах стало беспрецедентным шагом: впервые в Аргентине судью навсегда исключили из системы правосудия из-за участия в медиапроекте о собственном процессе.
Как сообщало EADaily, Марадона скончался 25 ноября 2020 года в своем доме в пригороде Буэнос-Айреса. По предварительным данным, причиной смерти стала хроническая сердечная недостаточность, которая вызвала острый отек легких и внезапную остановку сердца. В Аргентине по поводу смерти национальной легенды был объявлен трехдневный траур.
В момент смерти Марадона проходил восстановление после операции на голове (субдуральная гематома) у себя дома. Прокуратура стала выяснять обстоятельства смерти, начав расследование о возможной халатности медицинского персонала.
Под следствие попали семь человек: нейрохирург Леопольдо Луке, психиатр Агустина Косаков, а также психолог, медицинский координатор, глава сестринской службы, медсестра и врач общей практики. Медики обвиняются по статье о «непредумышленном убийстве с возможной преднамеренностью» (homicidio simple con dolo eventual), то есть врачи могли понимать риски, но недостаточно оперативно или неправильно отреагировали. Обвиняемые не целенаправленно хотели убить Марадону, но должны были предвидеть возможность смерти в результате своих действий или бездействия. В случае признания их виновными в зависимости от роли каждого суд может назначить от 8 до 25 лет тюрьмы.
Обвинение утверждает, что медицинская помощь была «небрежной», «дефективной» и «недостаточно безопасной»: согласно обвинению, команда оставила Марадону «в ситуации беззащитности» на дому. Особой критике подверглось решение команды врачей лечить звезду на дому, где отсутствовало необходимое оборудование, а не в стационаре, это было «необоснованно рискованным».
Судебный процесс продолжается несколько лет и вызывает большой общественный резонанс.